Выборы в Ростове-на-Дону: отсроченная победа Натальи Оськиной.

К середине дня 14 сентября был опубликован почти официальный список новых депутатов Ростовской-на-Дону городской Думы. Выходило, что по всем 30 одномандатным округам победители «единороссы» .
Но не все было так просто. Ближе к вечеру выяснилось, что одно место им придется отдать. Наталья Оськина, представлявшая на выборах КПРФ, вырвала свою законную победу из рук Ворошиловской ТИК, возглавляемой очень хорошо знакомым ей господином Колупаевым.
Теперь уже известно, что Наталья несколько часов дежурила под дверью, где совещались представители Ворошиловской ТИК, чтобы получить итоговый протокол с данными о победе в округе № 3.
И им его пришлось отдать. А там у Натальи оказалось на 24 голоса больше, чем у «единороса» Мирзалиева, ранее объявленного победителем по Ворошиловскому избирательному округу № 3.
По словам Натальи, «когда представитель территориальной избирательной комиссии и администрация Ворошиловского района поняла, что проигрыш моего оппонента неминуем, они попытались скрыть итоговый протокол с последнего нашего участкового УИКа».
Интересно было бы сейчас посмотреть на лицо председателя ТИК Ворошиловского района Виктора Колупаева, вынужденного признать отсроченную победу Натальи. Хорошо, хоть по старой его традиции не стал применять физическую силу к женщине.
Менее двух лет назад на допвыборах в Ростовскую-на-Дону гордуму так, кстати, и произошло. Тогда руководитель территориальной избирательной комиссии В. Колупаев набросился на Наталью Оськину… Кандидата КПРФ отбили наблюдатели, которые ещё не успели разъехаться по домам. Скорая помощь срочно доставила Наталью Оськину в БСМП, где были диагностированы травмы.
Сегодня, наконец, справедливость восторжествовала. Поздравляю с победой прекрасную женщину, своего хорошего и давнего друга с заслуженной и выстраданной победой. Удачи, Наташа!
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»

Выборы в Ростове-на-Дону: отсроченная победа Натальи Оськиной.: 1 комментарий

  • 15 сентября, 2020 в 6:31 пп
    Permalink

    Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные — чтобы избранное лицо не успело продвинуть невыгодные нам законы в течение срока своих полномочий либо чтобы их самостоятельно оперативно отменить и принять нам выгодные прямым референдумом, страховка от невыполнения предвыборных обещаний. Поименные(открытые) — только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против – счетные комиссии больше не нужны и не смогут заниматься фальсификациями. Бесцензовые — а какой смысл избирателю принимать участие в голосовании, в выборах, если сторонние ОПГ ограничили пространство решений в своих интересах без учета интересов избирателя? Ваши интересы сотрудники общественных служб будут учитывать, если только они выбираются выборами непрерывными, поименными(открытыми) и бесцензовыми.

    Ответ

Добавить комментарий для Иван Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *