Хорошо хоть не царь-батюшка виновен в проблемах Ростова-на-Дону

сити-менеджер Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко в ответ на критику со стороны депутата-коммуниста обвинил в проблемах города их самих

22 февраля депутаты ростовской гордумы принимали отчет главы администрации города Алексея Логвиненко. И все шло к обычному в таком случае «одобрям-с», ибо депутаты от «Единой России» нашли в основном только положительное в работе сити-менеджера.
И вот поднялась депутат от КПРФ Наталья Оськина и заявила, что КПРФ оценивает работу сити-менеджера как неудовлетворительную.
По ее словам, ростовчане жалуются на микрорайоны без инфраструктуры, качество дорог, снос исторического центра, торговые ларьки, медленное расселение людей из аварийных домов и уничтожение деревьев. Сказала она и о мнении горожан, которое известно, Логвиненко – слабый мэр и не очень профессиональный управленец.
Понятно, что сам Алексей Валентинович и его ручная Дума считают по-другому, потому и обрушились с контркритикой на коммуниста Оськину.
Упреков ей было брошено много. Например, Логвиненко считает, что представитель КПРФ в горпарламенте занимается не тем чем нужно: не советуется с ним, ничего не предлагает, а зачем-то занимается жалобами граждан. Да еще какой ужас: не только в своем округе!
А в том, что в городе все плохо: нет ливневок, много аварийного жилья и плохие дороги, как раз и виноваты коммунисты. И суда по доказательной базе от мэра — коммунисты из СССР.
Доказательство этому считает Логвиненко привел Президент РФ: «Вчера же было выступление президента про последствия управления коммунистами и про Крым, в том числе, который в свое время подарили Украине. Сегодня из-за этого мы несем проблемы. Вы столько лет управляли — откуда у меня такое наследство взялось?».
Да, КПСС и СССР виновато, оказывается, что не строили вечные дома, не делали не убиваемые коммуникации и дороги. Ничего, что уже больше 30 лет прошло? Тогда давайте и Николая Второго вспомним, почему при нем некачественно строили дома, что они только чуть больше 100 лет простояли и теперь попали в разряд аварийных?
А еще более «логичной» была помощь со стороны главы города госпожи Неярохиной, которая также решилась потоптаться на коммунистах, в том числе из КПСС . Она заявила буквально следующее: «Коммунисты долго управляли городом. Теперь главе администрации всё переуправлять».
Давайте теперь посмотрим на биографию регионального политика Зинаиды Неярохиной. И что мы видим? «В 1985 году окончила Ростовскую Высшую партийную школу. С 1987 года по 1994 год занимала должность депутата Ленинского районного Совета народных депутатов. В этот же период была секретарем исполкома, зампредом исполкома, Председателем Ленинского районного Совета народных депутатов».
Алексей Валентинович, мы нашли одну из тех, кто управлял городам так, что вы теперь ему ладу дать не можете. Вы видите, что это не Оськина, а другая коммунистка, а теперь «единороссовка». Может с нее нужно тоже спросить? Или вам вместе с ней разделить вину за многие слабые места Ростова-на-Дону?
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»

Хорошо хоть не царь-батюшка виновен в проблемах Ростова-на-Дону: 1 комментарий

  • 26 февраля, 2022 в 5:45 пп
    Permalink

    Хамское поведение мэра (а иначе этот инцидент в Гордуме не назовешь) в любом другом городе России и Европы стоил бы ему его высокого поста. А в Ростове-на- Дону народ безмолвствует… Ну как в пушкинской драме «Борис Годунов». Так это какую эпоху Александр Сергеевич описывал? А нынче какое тысячелетие на дворе..?

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *