Выборы в Ростове-на-Дону: ловкость рук и апофеоз цинизма. Эпизод первый – два акта на один факт

Мы начинаем серию публикаций после прошедших выборов в Ростове на-Дону. Все посты будут основаны на действительных фактах, с использованием имеющих либо в распоряжении редакции, либо в открытых источниках фото и видеоматериалов.
Итак, эпизод первый. Место действия Орбитальная, 50/1, УИК № 1732 Ворошиловского района (председатель ТИК В.А. Колупаев). Практически одномоментно в УИК находилось два варианта одного и того же акта о проведении досрочного голосования. Причем с печатями и живыми подписями. Акт один и тот же. Вот только цифры разные. В более поздней версии цифра выданных бюллетеней волшебных образом выросла в два раза.
Соответственно, напоминаем ответственность за этот нарушение. Оно регламентировано Статьей 142 УК РФ («Фальсификация избирательных документов»)
«Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.»

Подписавшие данные акты дамы, члены УИК Н.О. Репкина (она же председатель УИК) и А.А. Землянская должны в данном случае вспомнить старую русскую поговорку: «Печать – ошибка, подпись – тюрьма». Ну, или штраф в размере до 300 тысяч рублей.
А. Мкртчян,
редактор и учредитель «Пульс Дона»