Всего лишь кандидат, а уже с охранником. От кого охраняемся – от людей?

Внедренная буквально со спринтерской скоростью трехдневная система выборов дала, по мнению экспертов и политтехнологов, такой административной ресурс, представителям проправительственной партии, что им можно теперь просто вкатываться в любой законодательный орган на белом коне.
Тем не менее, они пытаются работать в своих округах по старой привычке буквально на границе законодательного избирательного поля, где-то даже фактически нарушая его.
Возьмем для примера бурную предвыборную деятельность кандидата в депутаты в Ростовскую-на-Дону городскую Думу Лидии Новосельцевой., Представляет она партию власти – «Единую России».
Судя по тому, что рассказывают жители Ворошиловского района донской столицы она начала проводить ее вполне официально, находясь лишь в статусе победителя праймериз «Единой России». То есть, еще до рассмотрения ее регистрации как кандидата.
Этому свидетельствуют, кроме сообщений ростовчан даже посты на личной странице госпожи Новосельцевой в социальной сети «Facebook».
«3 июля Работа на округе продолжается. Знакомимся с людьми и проблемами.»
https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0?eep=6&source=feed_text&epa=HASHTAG
А вот еще одна запись, датированная 15 июля «Имел удовольствие побывать на нескольких встречах Лидии Новосельцевой с жильцами округа.» https://www.facebook.com/lida.bars 15 июля, по нашим данным, еще не было официальной регистрации кандидатов. И на тот момент, по постановлению Губернатора еще существовали ограничения на массовые скопления людей. Кстати, судя по фото с этих встреч, там не выдерживались санитарно-эпидемиологические требования Роспотребнадзора.
Встречи тоже, надо сказать, проходят с интересными нюансами. Во-первых, раздается большое количество обещаний, вплоть до гуманитарной помощи определенным категориям населения, что, в некоторых случаях, можно рассматривать, как прямой подкуп избирателей и даже больше, как прямой вызов государству, губернатору Дона, что они недостаточно много делают для граждан.
И звучит это странно от активного функционера «Единой России», той самой партии, которая уверяет, что в стране все стабильно, и мы живем хорошо. Странно, что сама партия на это еще не реагирует, имея в своих рядах в буквальном смысле засланного казачка. Вернее, казачку. И, кстати, действующего депутата Новочеркасской городской Думы, да еще и второго ее вице-спикера.
Кроме того, на этих встречах действует негласный запрет на фото, видеосъёмку. Один из мужской свиты незарегистрированного кандидата, спасибо, что вежливо, пресекает попытки снять обещания Новосельцевой на камеру телефона.
Представляется он охранником. Интересно, что же это за кандидат в депутаты гордумы, если ему нужен охранник от людей, от тех самых людей, интересы которых планирует представлять потенциальный депутат-единоросс.
Хотя, наверное, человек, которому в свое время разрешили даже задать вопрос президенту РФ, очень боится народной любви.
Вопрос задавался самый, что ни на есть очень животрепещущий для жителей Дона, в том числе и для Ростова. Вернее это был даже не вопрос, а приглашение Владимиру Путину посетить VI Всемирный конгресс казаков в Новочеркасске.
А раньше на год Новосельцева отличалась такой же важной проблемой, заданной прямо в лоб на пресс-конференции губернатору Василию Голубеву. От имени новочеркассцев она была очень обеспокоена присвоением Новочеркасску статуса столицы мирового казачества.
То есть, важны не проблемы с благоустройством, не дороги, не катастрофическое состояние медицины, по мнению директора-главного редактора муниципальной газеты «Новочеркасские ведомости», радиостанции и телеканала «Донская столица» (именно такую должность она занимала тогда), а место Новочека в иерархии казачества.
Кстати, она старается свою работу редактором в биографии отражать как можно реже, видимо, не считая, ее столь важной для себя.
Зато в ее официальных статусах часто упоминается о том, что она является кандидатом экономических наук. Согласно данным базы «Диссернет».
Есть там и ее диссертация: «Обеспечение экологической безопасности и экономически устойчивого развития городской агломерации». Можно заглянуть и туда. И что мы, и не только мы видим? Вот как комментируется самим «Диссернетом» работа кандидата» «Комментарий Диссернета:
При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался блоками от одного абзаца до целых листов вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников)
При копировании в работу чужого текста автор подошла к вопросу творчески. … «мегаполис» и «регион» заменяется на «городские агломерации» (например, стр. 29-33, 38, 41, 42, 46, 68, 72, 75, 76, 85, 122), а «региональной » заменяется на «муниципальной» (например, стр. 127, 128, 134, 135), а Ростовская область ужалась до Ростова-на-Дону на стр. 136.
Так же автор постоянно подгоняет даты. При сохранении всех аналитических данных дата сбора этих данных механически сдвинута или на 1 год (стр. 50, 51), или на 10 лет (стр. 73, 83, 152), или на 6 лет (стр. 135), или на 9 лет (стр.149)». Увы, обычная работа-компиляция, с большим объёмом копипаста, даже не рерайта. Хотя, что там какая-то Новосельцева, министры и другие федеральные чиновники диссертации перекатывали с чужих. Страна у нас такая – крадут все, в том числе и мысли…
Может быть, Новосельцева отличилась на своем посту депутата гордумы второго по статусу города донского региона? Обещаний она давала тогда тоже много.
Увы, судя по публикациям в городских СМИ, особого рвения в свете выполнения своих предвыборных наказов она не проявляет.
Как пишет одно из местных изданий http://www.ruffnews.ru/novocherkassk/
«среди наказов было снижение аварийности перекрёстка перед школой № 6. Не знаем, как с аварийностью, но движение возле учебного заведения до сих пор организовано неудобно и может быть опасным для школьников. … среди собранных наказов был наказ сделать дороги, например на улицах Добролюбова и Желябова. Задача это трудновыполнимая, ведь асфальта на этих улицах никогда не было. Как и на многих других в округе. Не появилось его и за последнюю пятилетку. Как рассказал житель улицы Добролюбова, год назад они самостоятельно купили фал и сделали отсыпку дороги…. Буду добиваться достаточного освещения дворов, а также создания специально оборудованных парковочных мест. Стихийные парковки на тротуарах должны уйти в прошлое», — заверяла избирателей будущий депутат.
Увы, но освещение было и остаётся одной из основных проблем микрорайона Черёмушки. Так, по словам местной жительницы Валентины, особенно ощутимо его отсутствие в районе детского сада № 57, школы № 7 и расположенного рядом стадиона.
«У меня ребёнок занимается на другом конце стадиона у репетитора. Как он должен возвращаться домой вечером, когда вокруг темень, хоть глаз выколи? Пройти нужно по тропинке, где нет ни одного фонаря, — рассказала Валентина. — О какой безопасности детей может идти речь?! Зато территория суда у нас хорошо освещена.»
Жалуются жители и на нехватку парковок. В некоторых дворах соседи даже ведут войны за места. Вольно-невольно, но свои авто многим приходится парковать где попало. Кстати, это довольно часто можно наблюдать возле того же городского суда или школы № 6.
Кстати, на пересечении той же улицы Добролюбова и Западного будущий избранник планировала поставить контейнерную площадку для мусора. Пока этот наказ избирателей так и не выполнен.»
Уже когда это текст был почти готов к печати, в разговоре с одним из жителей Новочеркасска всплыла фамилия данного депутата. Есть и аудиозапись вот этой беседы: «Да, мы знаем, что она пытается перебежать депутатом в Ростов. А на том округе, где она депутат сейчас в Новочеркасске, в школе окна забиты фанерой. У школы нет денег даже окна вставить.«
А ведь это обязанность депутата, знать и помогать бюджетным образовательным учреждениям. Не только ждать, когда кто-то придет с проблемой, тем более она не частного характера, а работать на опережение, если надо то и заставлять быть инициативными администрации учреждений. Хотя в данном случае зачем, если действующий депутат уже рвется в другой город, на более высокий уровень.
Правда, есть опасения, что точно также будут выполняться обещания и обязанности и в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону. Спросите, зачем нужен такой депутат ростовчанам? На это они сами должны ответить, когда придет время выбора. Зачем нужно депутатство самой Новосельцевой?
Этого точно сказать никто не может. Разве что нужно вспомнить, что она не собирается оставаться в Новочеркасской гордуме, еще в 2016 году участвовала на выборах в Государственную думу РФ от все той же «ЕР» (но не прошла). Через два года г-жа Новосельцева возглавляла список кандидатов партии «Единая Россия» на выборах в ЗС РО по Новочеркасскому округу, но также не получила мандат. Теперь, наверное, будут очередные попытки. Останется ли время заниматься проблемами избирателей Ворошиловского района? Сомнительно что-то…
Использованы фото из социальной сети «Facebook»