Вот и жить стало страшно

Режиссёр Александр Сокуров, член СПЧ при Президенте честно признался «Опасаюсь, но надеюсь, что президент этого не допустит. Совет по правам человека на то и рассчитан, чтобы там высказывались и разные точки зрения, в том числе и по политическим вопросам, он для того и создан».
Увы, похоже, он не знал, что в России теперь каждое слово ценится не на вес золота, а на уголовные сроки или штрафные санкции. Тем более, если это вызвало плохо скрываемый гнев президента. Вернее, уже не президента, выборное лицо, которое от имени народа руководит государством, а царя, императора, вождя на некой территории.
И, видимо, мы все ближе и ближе находимся к той точке, когда наш гарант в открытую повторит девиз Ивана Грозного: «Жаловать есь мы своих холопов вольны, а и казнить вольны же».
Пока, все это произносят ближники Путин. Пусть на современный лад и, облекая отмашку на преследование, в законодательные формы.
Как, например, руководитель Чечни господин Кадыров. «На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера. Не нравится мне эта продажная морда!».
А за что, собственно, таким образом, реагирует и позволяет себе оскорбления Рамзан Кадыров. Не будем в данном случае вспоминать, что Кадыров изначально в 90-е воевал против российских военных.
Так что же такого нигилистического и экстремистского мог сказать известный режиссер, снявший ряд классных фильмов, оцененных высочайшими наградами международных кинофестивалей.
Сокуров всего-навсего указал на ряд проблем, связанных с устройством России — межнациональными конфликтами, территориальными претензиями и судьбами представителей ее народа. В частности, он предложил обратить внимание на тех, кто не хочет жить в составе страны.
Это его мнение и оно нисколько не претендует на истину в первой инстанции. И вряд ли реакция была такой слишком болезненной, если бы не явное неудовольствие гаранта.
Еще более дико было слышать объяснение путинского пресс-секретаря Дмитрий Пескова, исключившего возможность ареста режиссера Александра Сокурова после спора с президентом России. Ребята вы о чем? Или вы уже настолько ощущаете себя Скуратовыми, Берия и Ежовыми, что готовы миловать и прощать за высказанное вслух мнение? Ну так давайте введём инквизиторский суд и назначим его председателем Рамзана Кадырова.
Скажете дико и страшно? Вот и Сокурову, похоже, стало страшно. Он теперь невольно шагнул в нишу, недавно освобождённую от Навального. И может потихоньку примеривать на себя терновый венец и ярлык внутреннего врага государства. Ярлык «продажная морда» в свое время также вешали и на Навального.
Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который ныне на пару с Кадыровым также требует привлечь Сокурова чуть ли не к уголовной ответственности. По его мнению, призыв Сокурова «отпустить кавказские республики» «попахивает не просто сепаратизмом, а разрушением государства».
Посмотрите, как ловко передёргиваются слова. Не было никакого призыва! Это было просто мнение.
Никоим образом, не хочу защищать Александра Сокурова, особенно, если видеть, как он надеется на защиту Путина: «надеюсь, что президент этого не допустит». По большому счету, он такой же придворный, как и Кадыров, и Зюганов и теперь платит за то, что не понял: границы дозволенного еще более сузились.
Просто, вместе с ним становится страшно жить в нашей стране, превращающейся в удельное княжество одного человека и многочисленных членов клиентелы.
Напомнить, что такое клиентела? «Форма социальной зависимости, возникшая в период разложения родового и складывания раннеклассового строя.. Обедневшие сородичи и бесправные завоеванные или пришлые жители формирующихся полисов индивидуально либо коллективно, ища покровительства патронов из богатой знати, становились их клиентами. Клиенты получали родовое имя патронов». Типа, володинского «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»….
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»