Устал или еще нет караул?
Российский ЦИК опять воткнул в свой Твиттер опрос «Считаете ли вы удобной практику голосования в течение нескольких дней?». Его предшественника снесли из мессенджера после того, как более 90% пользователей категорично сказали «Нет».
Но, видимо посовещавшись со своими кураторами в Администрации Президента, в ЦИК опрос все-таки решили вернуть на место и признать свою ошибку. При этом одиозная, как по внешнему виду, так и по внутреннему наполнению, руководитель ЦИК Элла Памфилова призналась публично, что решение удалить опрос было неверным.
Возвращение опроса стало токсичным. Не прошло и двух часов, как там проголосовало более 20 тысяч пользователей. И 95 процентов все равно сказали «Нет».
Но это нисколько не помешало избирательному контрольному инструменту Кремля, подобрать подходящий закон и повод и все ранво заставить голосовать три дня. В общем опять, будет двухдневная прелюдия с выносными урнами возле мусорных баков, на детских площадках, может, быть, даже у входов в общественные санузлы.
Для чего нужно было возвращать опрос, если все сделано для комфорта с манипуляциями голосов, мнением, итоговыми данными? Памфилова, не стесняясь объяснила: «»Пусть люди пишут, голосуют, отводят душу, пусть хоть минус 120% будет.»
В очередной раз нам дали понять: наше мнение мы можем использовать, как свою же пароотводную трубку. Типа: щёлкнули дизлайк, запостились критическим комментом, — и идите дальше зарослями сорняков верной дорогой полной победы российской диктатуры имени Владимира Путина.
Возможно, в этот раз снова все пройдет по хотелкам и по сценарию власти. Пока еще несогласие общества с действиями федеральной и региональных элит не достигло критической массы. Но, это все равно произойдет рано или поздно. Не может долго сохраняться та власть, которой по любому поводу 90-95 процентов населения говорит «Нет». И хуже будет, если это произойдет позже.
Пример Хабаровска, в мягком варианте, мы видим уже около двух недель. В остальных областных и краевых центрах процесс явного противостояния сдерживают, так называемые, меры по борьбе с коронавирусом. Но коронавирус не вечен, к нему все равно вырабатывается коллективный иммунитет, как и постепенно вырабатывается стойкий иммунитет к пропагандистскому зомбированную федеральными каналами телевидения.
Другой вопрос – в России в оппозиции реально не хватает харизматичных, умных и активных лидеров. А те, кто появляется, под любым предлогом изымаются из общественного поля – доносами и незамедлительной неадекватной реакцией силовиков, как было с Николаем Платошкиным, экономическими методами, как это сейчас происходит с Павлом Грудининым, поражением в правах, которое мы наблюдаем по отношению к Сергею Удальцову.
По данным международных правозащитных организаций число политических заключённых в России превышает 250 человек. Но это те, кому официально предъявлены обвинения. В действительности, людей недовольных сегодняшней властью гораздо больше. И что поразительно, мотивы при этом разные, связанные как с прошлым, так и с настоящим. Но все больше и больше людей, особенно молодежи очень не хотят будущего, которое строит им сегодняшний Кремль: с отсутствием социальных лифтов, платным образованием, низкими доходами и, главное, ограничением прав и свобод.
Возрастной состав протестных групп, возьмем те же митинги в Москве годичной давности и текущие в Хабаровске, смещен в более молодые слои общества.
Они не хотят жить вечно под отечески-диктаторским одного несменяемого вождя. Они хотят реализовать свое право на сменяемость власти, на возможность выбирать самим и быть выбранными. А им вместо этого предлагают тотальную бесконтрольную вакханалию в виде многодневного досрочного голосования, навязывание стереотипов времен царя Гороха и бессловесное подчинение.
«… В 5-м часу утра 6 (19) января 1918 года, сообщив председательствующему Учредительного собрания эсеру Чернову, что «караул устал» начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись.»
Наверно сейчас этого очень ждут многие. Что, кто-то, наконец, скажет: «Караул устал…» и предложит сегодняшней власти подвинуться. И каждый, кто согласен с такой позицией и у кого есть желание добиться изменений в государстве, должен предпринимать для этого шаги. Идти на выборы, даже зная, что шанс на победу минимален. Голосовать, как подсказывает совесть на тех же выборах, несмотря на противодействие этому ЦИК и других комиссий. Сейчас, действительно, каждый голос очень важен. В первую очередь, для самих избирателей.
А. Мкртчян,
редактор «Пульс Дона»