Снос домов в историческом центре Ростова-на-Дону: уже и Губернатор против
Не так давно, уже в наступившем новому году сити-менеджер Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко открыто заявил, что тренд на снос старых домов в центре донской столице будет продолжен: причем эта «работа» будет доведена до логического заверешения и в короткие сроки:
— Если дом, не являющийся памятником архитектуры, признан аварийным и расселён полностью, то он должен быть снесён. Старой рухляди, где обитают бомжи и постоянно случаются пожары, быть не должно.
Понятно, что ломать – это реставрировать. Это гораздо проще. Потом на месте старых домов можно будут наваять стандартных высоток или что-нибудь другое благоустроительное, позволяющее поворошить бюджет в пользу аффилированных фирм.
Но, похоже, хотя бы на уровне областного правительства решили вмешаться в действия мэрии Ростова-на-Дону.
Поправка от них поступила достаточно серьёзная: в администрации Ростова не должны сносить все подряд аварийные здания в историческом центре города, пусть даже они не входят в список объектов культурного наследия.
В ходе совещания в правительстве РО, губернатор Ростовской области Василий Голубев отметил следующее: «Даже если есть небольшой шанс на решение, его надо пытаться проработать и сохранить здание для города. Если закрыть глаза — мол, не ОКН и всё, можно под снос, — то мы разрушим очень много. А вот создадим ли потом что-то — это вопрос. Надо заинтересовать инвесторов, чтобы либо привели в порядок, либо построили заново».
В данном случае. руководитель области имел в виду опыт Москвы, где колоритные здания, соответствующие исторической застройке своей эпохи или являющиеся символом той или иной улицы, но при этом не признанные ОКН, отдаются инвесторам с определенными условиями, вплоть до возведения копии. За это инвесторы получают определенные преференции, в том числе налоговые.
Да, в Ростове, тем более в центре, очень много старых аварийных домов. И то, что за эту проблему взялись, с одной стороны хорошо. С другой – и это теперь констатировали в областном правительстве, взялись очень жестко – разделив аварийный фонд на «черное» и «белое», ОКН и не-ОКН.
Так что, возможно предостережение вышестоящего начальства заставит пересмотреть подходы и бережнее относиться к исторической составляющей донской столицы.
А. Мкртчян
учредитель и редактор «Пульс Дона»