Скромное обаяние донского депутата. Лидия Новосельцева просит удалить свое фото с сайта «Диссернет»
Депутат Ростовской-на-Дону городской Думы снова решила, видимо, подчистить свой интернетовский профайл. И попросила админов сайта «Диссернет» удалить свое полупикантное фото в корсете и джинсах с ресурса.
И, видимо, посчитав, данный повод делом регионально-государственной важности направила просьбу одному из основателей сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося экспертизой кандидатских и докторских диссертаций, Андрею Заякину на официальном депутатском бланке.
Реакция? Во-первых, ей было отказано, а во вторых, вместе со скрином депутатского письма Заякин оставил свой комментарии.
«Вот какие в Ростове-на-Дону чувствительные депутаты. Сначала украдут диссертацию, а потом клянчат, чтобы мы сняли фоточку с сайта. Депутатка гордумы Ростова-на-Дону от партии «Единая Россия» Лидия Александровна Новосельцева (Маркушина) прислала нам жалостливое письмо. Напоминаем гражданке Новосельцевой/Маркушиной, что единственный способ деятельного раскаяния состоит в отказе от краденой учёной степени».
Кроме того, Андрей Заякин прикрепил к своему посту скриншот с анализом квалификационной работы депутата городской думы Новосельцевой, пестрящий выявленными экспертами «Диссернета» заимствованиями из чужих научных трудов.
Мы тоже напомним, из чего состояла диссертация Новосельцевой.
Вот как комментируется самим «Диссернетом» эта работа:
«При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался блоками от одного абзаца до целых листов вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников)
При копировании в работу чужого текста автор подошла к вопросу творчески. … «мегаполис» и «регион» заменяется на «городские агломерации» (например, стр. 29-33, 38, 41, 42, 46, 68, 72, 75, 76, 85, 122), а «региональной » заменяется на «муниципальной» (например, стр. 127, 128, 134, 135), а Ростовская область ужалась до Ростова-на-Дону на стр. 136.
Так же автор постоянно подгоняет даты. При сохранении всех аналитических данных дата сбора этих данных механически сдвинута или на 1 год (стр. 50, 51), или на 10 лет (стр. 73, 83, 152), или на 6 лет (стр. 135), или на 9 лет (стр.149)».
Кстати, госпожа Новосельцева не только здесь ведет себя с нарушением определенных законов совести. Достаточно вспомнить, по каким принципам она возводит себе домишко в Ростове, нарушая и законодательство, и личное пространство своих соседей.
Хотелось бы еще обратиться к председателю Ростовской горДумы. Уважаемая, госпожа Неярохина, на каком основании для решения личного вопроса депутат Вашей Думы использует официальный бланк?
Что же касается фото, ну это как бы наше личное мнение, зачем так беспокоится. Бабушка мировой порноиндустрии Чиччолина, в бытность свою депутатом итальянского парламента, особо не заморачивалась своими не в пример более откровенными и чаще просматриваемыми фото, даже гордилась, что она хоть что-то умеет.
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»
