Шнец, жнец и на дуде игрец – а всего лишь редактор муниципальной газеты
Как-то пока не хотелось возвращаться к личности очень уже странного депутата Ростовской-на-Дону городской Думы Лидии Новосельцевой. Ждем мы пока ответ полиции Ворошиловского района Ростова-на-Дону по поводу утраченного заявления, где фигурирует ее фамилия.
https://пульсдона.рф/kto-ne-znaet-lidochku-lidu-znayut-dazhe-v-rostovskoj-policzii/
Но, видимо, повисла над нами карма обнаруживать все новые и новые факты об очень уж неоднозначной деятельности этой полузвезды региональной политической тусовки, которую очень уж кто-то лоббирует и тянет по ступенькам законодательной власти.
Напомним, что имея большое количество оплачиваемых должностей, в частности советника руководителя Роствертола и преподавательские ставки в двух донских вузах, она еще является директором-главным редактором муниципального издания «Новочеркасские ведомости».
В свое время мы находили отголоски ее директорско-редакторской деятельности в социальных сетях. Там шла речь о системных увольнениях штатных профессиональных сотрудников издания, которые не выдержали стиля руководства ростовского депутата.
И вот теперь к нам в редакцию попало письмо, которое сотрудники, отчаявшиеся найти правду и управу на директора «НВ», написали на имя главы администрации Новочека Юрия Лысенко. Кто не понимает почему на него, напомним, администрация города является соучредителем издания.
По большому счету, если опубликовать это письмо полностью, то впору назначать финансовую проверку редакционной деятельности. Но нас касается сам уровень руководства изданием очень занятой своими депутатскими обязанностями и другими работами Новосельцевой.
Вот несколько характерных примеров из письма.
«Ни коллектив, ни горожане не понимают, так, кто и на каком основании руководит нашим ООО и газетой «Новочеркасские ведомости»?
Лидия Новосельцева с 2018 года является советником управляющего директора ПАО «Роствертол» по взаимодействию с государственными органами власти, общественными организациями и СМИ (информация взята из открытых источников-https://rostovgorod.ru/citymanagment/citycouncil/deputies/acting/novoseltseva-lidiya-aleksandrovna/), руководителем аппарата Ростовского регионального отделения ООО «Союз машиностроителей России».
Такие должности не могут быть нештатными. В газете «Новочеркасские ведомости» она руководит коллективом по совместительству или на общественных началах?
В редакции она бывает крайне редко. На протяжении последних трех лет очень часто исполняющим обязанности директора является Н.А. Гужвина, главный бухгалтер (которая кстати, тоже бывает в редакции все реже и реже). У главбуха установлена компьютерная программа, и она работает дистанционно с другого своего места работы.
Помощница Новосельцевой Л.А. – Филатова Н.Н. уже давно обладает правом руководить всеми текущими процессами – давать указания операторам и фотокорам, выпускающему редактору, ведущим сайтов. Наташа решает вопросы рекламы, ее выхода и согласования; именно с ее подачи сотрудник в редакции попадает в клан уважаемых или «недостойных» уважения. Именно она «глаза и уши» Новосельцевой. Она «не думает», она «исполняет беспрекословно». Редакции даже прослушку не надо ставить, достаточно того, что в ней сидит Филатова Н.Н. По роду своей основной работы в редакции она была помощником и менеджером по рекламе. На сегодня она помощник депутата, помощник руководителя аппарата, она организует ведет всю текущую деятельность регионального отделения Союзмаша и до рекламы уже руки не доходят. (Вся эта работа ведется в стенах редакции, на наших телефонах, компьютере, интернете).
В период, когда редакция газеты «Новочеркасские ведомости» переходила из МУПа в ООО, с коллективом не было проведено ни собраний, ни планерок. Их нет и сейчас. Если Л.А. Новосельцева проводит встречу, то все(!) разговоры касаются только тематики Союзмаша. Нам поручают организовать акцию «Неделя без турникетов» (и не важно, проводятся мероприятия или нет, лишь бы релизы были написаны и опубликованы), договориться о концертах, донорских акциях, описать МИО «Звезда» и т.д. Людей вынуждают делать то, что журналисты в принципе обязаны вскрывать и развенчивать!
Так повелось, что с коллективом вообще не принято разговаривать. Ни по вопросам оплаты, ни об условиях работы. Если эти вопросы возникают, то они всегда вызывают и у Новосельцевой, и у Гужвиной раздражение. Людям открыто отказывают в отпусках, в больничных, в выходных. В порядке вещей раздаются звонки в позднее вечернее время и выходные, идет открытое вмешательство в личную жизнь. Кто пытался отстаивать свои права, тех уже в коллективе нет.
За период с 2016 года из редакции ушли профессиональные журналисты, лауреаты областных и всероссийских конкурсов , члены Союза журналистов Валентина Виноградова, Михаил Мартынов, Елена Хомутова, Татьяна Точасова, Анастасия Небежко, ушли хорошие телевизионщики — Алексей Гречко, Нарина Саркисян, дизайнеры , рекламисты…
Они ушли по разным причинам – недовольство низкой зарплатой, графиком работы, хамским отношением к себе, постоянными переработками, отсутствием четкого понимания, чем занимаешься и просто самодурством руководства.
Новосельцева нас «содержит» и мы ей «обязаны». Вот истина, к которой нас принуждают смириться. А о том, что она работодатель, что мы работаем на город, и что она тоже много чего обязана – ей это неведомо. С каждым годом ситуация усугубляется.»
«У редакции все меньше времени на выполнение своих прямых обязанностей и совсем не до того, чтобы улучшать информационное обслуживание и разнообразить формы подачи. Парадокс, но коллективу некогда заниматься СВОЕЙ работой.
Редакция на самом деле выполняет функции аппарата, обслуживающего общественную деятельность Лидии Новосельцевой. Журналисты пишут ей билеты и лекции для преподавания в НИМИ, освещают ее депутатскую деятельность, ходят по квартирам с поздравлениями, раздачей подарков, разрабатывают и реализуют проекты «Старшего поколения», помогают ей в Палате молодых законодателей, работают в Союзе машиностроителей, обеспечивают ВКС и т.д.
Вспомните период, когда Л.Новосельцева была в Новочеркасской думе, газета была вынуждена освещать не саму деятельность городской думы, а деятельность именно Новосельцевой. И пусть это искажало в целом картинку и не добавляло газете объективности, все это сходило с рук. Тогда мы писали по 6-8 материалов в номер о ее бурной деятельности в Новочеркасске.»
«Лидия Новосельцева не бывает на рабочих совещаниях управления информационной политики Правительства РО, которые проводятся для руководителей муниципальных СМИ. Как правило, участвовать там направляются то главбух, то какой-либо сотрудник. Приводит это к тому, что «НВ» лишь констатирует, что было на совещании. Интереса у руководителя к развитию нашего предприятия «НВ» нет никакого. Это выражается в том, что редакция не занимается подпиской на газету, развитием розничной продажи, не привлекает рекламодателей, не организует массовые формы, не продвигает свою деятельность. Все это обязанность директора.
Редакция крайне неоднозначно выстраивает свои отношения с ТПП, ЮРГПУ(НПИ), рядом других организаций из-за личной неприязни Л. Новосельцевой к данным руководителям. Аналогичная ситуация с Е. Стенякиной, Д. Артеменко, которых запрещено показывать в наших СМИ.
В редакции полностью отсутствуют как моральные, так и материальные стимулы для коллектива.
Работа за совмещение работы, за увеличенные объемы, сложность и срочность оплачивается крайне несправедливо. Нет четких критериев и регламентирующих документов. Складывается впечатление, что зарплаты выплачиваются на глазок, «много-мало». Как только на человека обрушивается вал поручений, ему вводятся доплаты, но их размер и порядок поощрений решается тихо между Гужвиной и Новосельцевой. Кому и за что — хранится в тайне. Почему именно столько и из каких источников?
Профессиональный праздник День прессы при Л.Новосельцевой не отмечается. Она всегда в это время уезжает на отдых. И праздника, как бы, не существует. И это из года в год. И.о. директора тоже игнорирует это событие.
Никаких(!) поздравлений сотрудникам не следует ни к 23 февраля, ни к 8 марта. Нас даже на словах не поздравляют!
Запрещены любые корпоративные мероприятия в стенах редакции.
Новосельцева ревностно воспринимает существование между сотрудниками дружеских отношений. Особенно деспотично она ведет себя с молодежью. Люди стремятся друг с другом не общаться.
Обстановка в коллективе крайне напряженная, стрессовая, нервозная, не способствующая творчеству.
Сотрудников редакции вынуждают на всех городских мероприятиях делать фотоснимки и видео с флагом (флажком, прочей символикой Союзмаша) и «подтягивать» его под тематику. Это личное распоряжение Новосельцевой Л.А. В целом ряде организаций – среди ветеранов, творческих коллективов, на мероприятиях афганцев, десантников уже открыто подшучивают над работниками «НВ», мол, мы с флагом будем фотографироваться? Это дискредитирует городское издание, наносит урон его репутации, больно бьет по самолюбию людей творческих.
Из газеты городской и объективно отражающей действительность во всем ее многообразии мы превращаемся в узкоспециализированное издание.»
Вот такая ситуация. Комментировать эти факты, наверное, не нужно, они сами говорят за себя. Единственное, что стоит констатировать — письмо, в администрации Новочеркасска, похоже, и не рассматривали. Видимо, очень упакована нынешний редактор покровителями, что ей в окормление отдали целую муниципальную редакцию, а муниципалитет готов жертвовать всем – людьми, информационной политикой, бюджетными деньгами.
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»