Мешочек именного зерна, как символ местного донского культа личности

Во время своего визита в Кашарский район губернатор Ростовской области Василий Голубев намолотил на «Акросе» целых две тонны зерна.
Казалось бы, намолотил и намолотил, немного попиарился, заодно вспомнил сельскую юность, ну и потешил чисто мужское самолюбие. Давайте честно, кто бы из мужиков отказался провести комбайн по пшеничному полю.
Но эта история получила неожиданное гиперболизированное продолжение. Оно стало достоянием пользователей социальных сетей. В «ФБ» разместили видеопост, где зам. гендиректора хозяйства, кандидат в ГД РФ, сами понимаете от какой партии, на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым с еле сдерживаемым пафосом заявляет буквально следующее: «хочу присоединиться к тому обстоятельству, что необходимо популяризовать людей труда. И наш губернатор принимает в этом активное участие. Мы до сих пор храним тот бункер зерна (черт уже не две тонны оказывается, а бункер! Бункер «Акроса» 9 кубов. В одном кубе – 700-750 кг зерна. То есть, намолот Голубева уже «вырос»до 5,5-6 тонн – прим. редакции)».
Храните и храните, можете даже сдать в музей, но вот дальше уже не до смеха, а впору плакать от желания выслужиться и облить власть с головы до ног елеем. «Разделили на мешочки в качестве награды для сотрудников».
Таких наград еще России не знала, со времен ее основания! Убийственный по своей сути и значимости наградной символ: мешочек зерна, намолоченный наместником царя, ой простите, всенародно избранным руководителем региона. С чем его можно сравнить? С медалью, орденом, благодарственным письмом правительства? Даже не знаем, слишком эксклюзивный знак отличия.
К слову, руководитель агрохозяйства, в своем выступлении затронул вполне значимые и важные проблемы – о рабочих местах, об открытии крупных промышленных предприятий в сельской местности, о том, что село выглядит менее перспективным, чем город, о путях нивелирования этого перекоса. Да, пусть это звучало и несколько не подготовлено, скомкано, хотя вполне можно было догадаться, что хочет донести аграрий и потенциальный депутат нижней палаты парламента.
Но все это перечеркнуто одним слоганом с целью показать свое преклонение перед региональным хозяином.
Увы, федеральный культ личности, методично возведенный вокруг фигуры бессменного российского президента опускается все ниже и ниже – в регионы, в муниципалитеты.
Скажете, что это все надуманно и у нас нет никакого «культа личности?
Хорошо, для таких оптимистов приведу классические признаки его определяющие:
стремление руководителя любыми способами усилить собственную власть в стране,
возвеличивание роли личности, приписывание ему черт непогрешимости,
стремление руководителя единолично принимать решения, пренебрежение мнениями других руководителей и общества в целом.
Субъективность в проведении политики, волюнтаризм ( доведение свободы до вседозволенности).
Командно-административный стиль руководства.
Борьба против оппозиции, любой критики в свой адрес, проведение репрессивных мер.
Бесправие народа, отсутствие фактических прав и свобод, беззаконие.
Решение проблем в обществе насильственным методом.
Идеологическое воздействие на масс, внушение им важности деятельности лидера, его идеальности.
Внешние атрибуты мы видим почти каждый день. На уровне федерации, чуть ли не каждый жест Путина, на уровне регионов любое высказывание или поступок губернаторов. Теперь вот еще и «голубевское» зерно в мешочках.
Понятно, что фамилия губернатора может быть любой. Придет время, уйдет Голубев, появится Сидоров или Хохлов. Вот только, вряд ли, изменятся схемы пресмыкания перед властью. Разве что зерно Голубева, допустим, заменят куски угля от кого-нибудь другого.
Лишь бы не дошло до забега с совочком, когда руководство уйдет по естественным надобностям и до фасовки некой субстанции по пробиркам и пакетикам. Хотя мы уже и так дно давно пробили…
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *