Кандидат в депутаты ГД РФ Наталья Оськина отказывается признавать итоги выборов
Не признает их и все донское отделение КПРФ.
С 6 по 8 сентября в Ростовской области во время Единого дня голосования проходили и допвыборы в ГД РФ. Победила в них «единороска», экс-зампредседателя правительства РФ Виктория Абрамченко.
Она получила 75,73% голосов избирателей. За кандидата от КПРФ депутат Ростовской гордумы Наталью Оськину проголосовали 11,28% избирателей.
Но последняя, сразу же, отказалась признавать итоги выборов. Причины, естественно, были. Случаи нарушения на участках зафиксированы. Как завила Наталья Оськина изданию “Блокноту Ростов”.
– Мы сели за стол не просто с игроками с краплеными картами, а мы сели за стол с крупье, который по щелчку менял правила за несколько дней до избирательного процесса, — заявила она “Блокноту Ростов”.
Как она говорит далее, сейчас многочисленные случаи нарушений в ходе голосования рассматриваются в судах.
А еще Наталья поблагодарила своих избирателей за поддержку и активную позицию.
Я в первую очередь хотела бы выразить вам свою признательность за то, что вы нашли время и пришли на избирательные участки и проголосовали за того кандидата, которого выбирали не только горячим сердцем, но и своим холодным умом. И я надеюсь, что она сохранится, несмотря на те моменты, которые происходили на избирательных участках.
Свой протес выразила и член ИК РО от КПРФ Татьяна Крашенникова. Она изложила свое особое мнение. Причем, правомерно добавила, что ее особое мнение никто не опубликовал:
9 сентября избирательная комиссия Ростовской области собралась на главное заседание, мы подписали постановление об итогах выборов. Как члены избирательной комиссии мы не имеем право не подписать протокол, однако законодатель нас наделил правом высказать свое особое мнение. В этом году я приложила свое особое мнение и к протоколу №1, который уехал в Центральную избирательную комиссию и был представлен в Москве непосредственно руководителем ЦИКа Эллой Памфиловой, и я приложила свое особое мнение к постановлению избиркома региона. Однако наши средства массовой информации не написали о существовании этого особого мнения.
В своем особом мнении основной акцент Крашенникова делает на активном использовании в ходе выборов административного ресурса и отсутствие равных условий для всех кандидатов.
С этим, действительно, нужно согласиться. Но власть спокойно обошла эти равные условия, сделав, еще до начала предвыборной компании, Абрамченко советником губернатора Ростовской области.
Что еще отмечает Крашенникова:
В прошлом году мы уже косвенно упоминали о том, что при помощи губернатора Ростовской области ряд кандидатов в ЗСРО использовали возможность быть с ним рядом, попадать на телеканалы и в средства массовой информации. И не совсем тогда нам казалось, что речь идет о знаке равенства. На на этих выборах мы столкнулись с чудовищной ошибкой политтехнологов. Обычно на моменте вхождения в избирательную гонку все кандидаты равны. Но в нашем случае во всех государственных пабликах, на канале “Дон 24”, в “Донмедиа” мы слышали только одну фамилию. На заседании рабочей группы непосредственно перед днем голосования я задала этот вопрос: Если вы считается, что это было информирование, то почему мы не слышали фамилию депутата городской думы, депутата ЗСРО.
Также в особом мнении отмечено, что накануне выборов появился ряд достаточно неприятных для кандидатов от оппозиции нормативно-правовых актов. Речь идет, в том числе о трактовке пункта оседлости наблюдателей, согласно которому наблюдателями на выборах могут быть только зарегистрированные в конкретном округе граждане.
КПРФ не может признать выборы состоявшимися из-за отсутствия открытости избирательной кампании, гласности и равенства, считает член ИК РО
Мартовские выборы президента РФ задали, как мы думали, новый вектор развития внутриполитических отношений между партиями. Мы увидели, что выборы могут проходить без скандалов, без нарушений и жалоб. В то же время в нашем регионе ЗСРО не может похвастаться совместным законопроектом “Единой России” и оппозиционной партии, совместной работой с рядом депутатов. Надеюсь, что это только на территории нашего субъекта настолько ограничиваются права партий и тех лиц, кто их представляет.
Что ж, КПРФ обозначило свою позицию. Но здесь необходимо задать все-таки несколько вопросов. Понятно, что не Крашенниковой, которая, своим особым мнением, как бы показала, свою работу.
Вопрос к двум депутатам ГД РФ от Ростовской области: Николаю Коломейцеву (он, правда, как всегда заявит, что проходил в парламент по федеральной квоте) и Евгению Бессонову: вы то, что сделали, господа- товарищи для того, чтобы помочь с организацией нормальных конкурентных выборов? Судя по тишине, даже на ваших кпрф-вских ресурсах, – ни-че-го!
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»