Есть ли предел лицемерию в России? Видимо, нет…

1 февраля второй Президент России кланялся могиле первого, — своего, можно сказать, «крестного отца». У Бориса Ельцина вчера был юбилей – 90-лет со дня рождения. Вот и пришел одинокий Владимир Путин к основоположнику новой России и одному из разрушителей СССР.
Трудно сказать, что это было, протокольный визит или он, действительно, уважает того, кто привел к власти тогда еще серенького неприметного экс-кгбшника к вершинам власти?
Слишком скрытен и противоречив, а местами до неприличия лицемерен, нынешний гарант. Но все-таки несколько слов по своему видению Ельцина господин Путин все-таки сказал.
Особых изысков там понятно не наблюдается, но говорить что-то нужно было: «Борис Николаевич никогда не уклонялся от ответственности. Что отличало Бориса Николаевича — отличало его то, что он никогда не боялся брать на себя ответственность. И за то, что делал сам, и за судьбу страны». Особенно впечатляет «за судьбу страны».
Она как раз-то, очень незавидная, как по выбору социальной и экономической модели, так и по схемам реализации, так и с точки зрения момента сменяемости власти.
Понятно, что Ельцину теперь все равно, да и тогда особо не было так важно, какой будет Россия. Это сейчас придумали целые пласты мифов, в том числе и под прямым патронажем ВВП, о величии, талантливости, гении Ельцина. Такая парадигма нужна для будущих поколений, вместе с расползающимися по России «Ельцин-центрами».
Мы же, свидетели той эпохи, прекрасно осознаем, что это была просто борьба за власть в Кремле между двумя «элитами» позднесоветской эпохи – одну из которых представлял Михаил Горбачев, вторую Борис Ельцин.
Причем и за тем, и за тем торчали ушки западного промышленного капитала, ГосДепа, рейсхтага и еще многих-многих групп. Угу, всего того, что сегодня вешают на Алексея Навального. Но со временем под эти междоусобные войны двух махровых коммунистов-ренегатов подвели массивный идеологический фундамент. И с каждым годов он становится с одной стороны, вроде бы, основательной, а с другой, почему-то веет от него все больше и больше токсичным привкусом. Еще бы не отдавало, если туда практически заживо похоронили великую страну, миллионы советских граждан, раздавленных физически и психологически именно ельцинско-путинскими «реформами».
Вообще-то такое внешнее почитание человека, погрузившего в мрачный период одну шестую часть суши, со стороны нынешнего Президента, не раз и не два осуждавшего 90-е, ельцинскую эпоху, выглядит на первый взгляд очень странным.
Можно даже привести пару цитат от Путина, где он говорит практически прямо о государственных преступлениях со стороны руководства страны.
«Россия действительно пережила в 90-е годы XX века — один из самых трудных периодов истории. Наряду с острейшими внутриполитическими, экономическими, социальными кризисами, мы еще и подверглись агрессии со стороны международного терроризма. Россия подошла тогда к очень опасной черте, за которой могло произойти самое худшее для любого народа, для любой нации и страны — развал и распад государства. Угроза эта висела в воздухе, и в большинстве своем люди ее чувствовали. Мы тогда могли, это было реально, погрузиться в бездну крупномасштабной гражданской войны, утратить государственное единство и суверенитет и оказаться на периферии мировой политики»
«Мы практически развалили вооруженные силы, довели страну до гражданской войны, до кровопролития на Кавказе и поставили страну на грань утраты суверенитета и развала».
То есть, нормальный руководитель государства, говоря такие вещи должен инициировать уголовное преследование виновных. Понятно, что не уже умершего Ельцина, а тех, кто помогал ему в развале страны. Но вот не желает он с этим разбираться, гораздо проще выжечь каленым железом оппозицию, которая не дает забывать о том, что и сам Владимир Путин пришел оттуда из 90-х и явно ушел недалеко.
Видимо, поэтому, его визит на могилу Ельцина, явно не протокольное мероприятие, а знак уважения, если, конечно, Путин еще на это чувство способен…
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»