ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ ДОБИТЬСЯ ТОРЖЕСТВА ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ – «ПРОДАВАЙТЕ ДОМ, ЗАПЛАТИТЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И БЕГИТЕ»

Такой совет я получила от чиновника из департамента капитального строительства Ростовской области, чье внимание я пыталась обратить на свое бедственное положение, в котором оказались я и мой маленький ребенок.

Зовут меня Анна Мирошниченко, уже три года я нахожусь в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, и моя семья существует на пособие, выделяемое в рамках Президентской поддержки молодым семьям с детьми, но власти Ростовской области не дают мне возможность тратить эти деньги по назначению.
Они считают, что компания травли, развернутая против меня фемидой Ростовской области, только за то, что я попыталась защитить в суде свои законные права и права своего ребенка, не должна вызывать возмущения и является обычным делом.
Я не судья, не прокурор, не полицейская, не судебный пристав, даже не чиновник из администрации, я обычный повар, а зачем простому повару Конституционные права. Повар должен работать и платить налоги, а защита прав, закон, правосудие – это не про него.
К такому выводу я пришла после полуторамесячного стояния в одиночном пикете, стоя на холодном ветру перед окнами кабинетов, где в тепле и уютной обстановке сидят те, кто обязан защищать мои права, те кто безбедно живет на оплачиваемые мной налоговые отчисления, те, по чьей вине я оказалась в бедственном положении и вынуждена стоять в пикете на холодном ветру, те, по чьей вине я и мой ребенок можем лишиться единственного жилья.
Я стою в пикетах у приемной губернатора Ростовской области, у здания аппарата областного управления службы судебных приставов, у Генеральной прокуратуры Ростовской области, у отдела полиции №2 по Железнодорожному району Ростовской области, у дома Правительства и Законодательного собрания Ростовской области.
Губернатор Ростовской области не считает нужным удостоить вниманием одиноко стоящую в пикете мать, держащую плакат с призывом о помощи, мало ли кто там стоит? Наверно у губернатора много других более важных проблем.
Судебные приставы, которые больше года умышленно не хотят исполнять решение суда о нечинении препятствий в установке разделительного забора на моем участке, которые, как я считаю, умышленно уничтожили исполнительный лист по вступившему в силу решению суда, которые устраивают мне месячники ожидания нелепых ответов, требуя при этом втянуться в длительную тяжбу: «вы должны обратиться к приставу исполнителю и в течение месяца получить ответ, затем обратиться к старшему приставу Железнодорожного района и в течение месяца получить ответ, затем при необходимости обжаловать его действия, подав жалобу дежурному приставу УФССП по РО, затем при необходимости записаться на прием к заместителю главного судебного пристава по РО и в течении месяца получить ответ, затем при необходимости записаться на прием к главному судебному приставу по РО и в течении месяца получить ответ, затем при необходимости обратиться в письменной форме к главному судебному приставу УФССП России, ответ получите в течении месяца, затем при необходимости записаться на прием к главному судебному приставу УФССП России, после чего, получив ответ через месяц, при необходимости обжаловать действия приставов в судебном порядке, при необходимости пройдя шесть судебных инстанций».
Это издевательство, на это не хватит человеческой жизни. Вы понимаете? Чтобы исполнить обычное решение суда, может не хватить человеческой жизни – это издевательство над правами человека, это бюрократический фашизм, это национальная угроза, это то, чему подвергают молодую мать чиновники исполнительной системы.
В прокуратуре Ростовской области меня заверили, что мое дело будет рассмотрено по существу поданной жалобы, что прокуратура Ростовской области, изучив ситуацию, станет на защиту прав моего малолетнего ребенка, но это пока только на словах, реальной помощи я пока не вижу. Полиция Железнодорожного района так же считает, что регулярные хищения моего имущества с территории моего участка, совершаемые моей соседкой, которая препятствует установке разделительного забора – это явления вполне законные и закономерные.
Но более всего меня обескуражила реакция на мое нахождение в одиночном пикете заместителя Губернатора Ростовской области по капитальному строительству, который настойчиво пытался убедить меня, что я стою здесь зря, что никто ничего не отменит, что мои интересы, якобы, не нарушены, на что я возразила ему: «для чего тогда администрация и Департамент архитектуры и градостроительства поддерживали в суде мою позицию, для чего они утверждали, что самозастрой создает ситуацию пожароопасности на участке, как отсутствие системы противопожарной защиты может не нарушать интересы и права третьих лиц? Почему администрация в трех судебных инстанциях утверждала, что нарушение при самозастрое неустранимы и единственный способ привести объект в соответствие – это снос здания и, наконец, почему администрация отказывается защищать градостроительные нормы и мои интересы в Верховном суде РФ?» Я предполагаю, что Ростовская фемида дала указания администрации и Департаменту архитектуры прекратить дальнейшую борьбу за справедливость, так как есть большая вероятность отмены незаконных решений Верховным судом РФ, и администрация, проведя предварительную имитацию защиты нормативов застройки и прав граждан, четко исполнила указания судейской фемиды.
Этот процесс не похож на судебный спор, он напоминает борьбу приоритетов – кто в городе хозяин – суд или администрация с архитектурой? Кто круче? А мать с малолетним ребенком стали разменной монетой в большой войне – вроде «пушечного мяса», какие уж там законные интересы? Возникает справедливый вопрос – если мои интересы не были нарушены, зачем администрация и архитектура в трех судебных инстанциях требовали от суда полного удовлетворения моих исковых требований? Зачем меня втянули в эту судебную тяжбу? Почему та денежная поддержка, которую выделяет мне Президент РФ, в виде пособия на ребенка, должна перекочевать в карманы лжеюристов противной стороны процесса и на оплату судебной экспертизы, которая полностью подтверждает законность и обоснованность моих исковых требований?
Почему администрация, оплачивая с «барского плеча» судебные расходы за, якобы, проигранный процесс, даже не пытается это обжаловать. Чиновник от власти пытался убедить меня, что суды у нас выносят только справедливые решения и мои предположения о том, что мои интересы просто продали в суде, необоснованны, что решение первой инстанции подтверждено в апелляционной и первой кассационной инстанции, при этом задал мне вопрос, что суды у нас работают от имени Президента РФ, хотя я считаю, что суды в РФ независимые. При этом в пылу дискуссии, чиновник задал мне вопрос: «вы что хотите сказать, что у вашей соседки столько денег, что она смогла купить все три суда?» Выходит вопрос только в цене, а ранее сказанное чиновником просто пафосная речь?
Та ситуация, в которую попала я и моя семья, является «железным» доказательством морального разложения власти Ростовской области, доказательством торжества беззакония и коррупции в органах государственной власти всех структур. Неужели жители Ростовской области этого не замечают? А если замечают, почему молчат? Неужели для того, чтобы лично убедиться в наличии выше описанных процессов, нужно, подобно моей семье, попасть под жернова безразличной командно-административной системы? По моему мнению, все это имеет место потому, что честные законопослушные граждане разобщены и разделены, а коррупционеры, жулики и взяточники от власти демонстрируют небывалую солидарность – в этом вопрос и в этом ответ.