Для избирательных комиссий Ростовской области законно все, что удобно?

Мы уж давно привыкли к мысли, что исход любых выборов зачастую решается на уровне избирательных комиссий. Они цари и боги в момент голосования и подсчета голосов.
Соответственно, их подбор – это не просто «каждой твари по паре», а некий выход после тщательного кастинга на лояльность власти. Не так давно мы писали о примере того, как собирают в элитный отряд УИКов тех, кто будет стоять до конца за нужного кандидата и партию даже при атомной бомбардировке.
Да и ранее, особенно в выборный и поствыборный период, надзорные и правоохранительная органы в буквальном смысле заваливаются жалобами на неправомерные, а то и противозаконные действия уиковцев и тиковцев. Наказаний практически ноль с хреном десятых.
Да и что говорить о мелких комиссиях, когда в областной спокойно переступают через избирательное законодательство. А если вдруг кто-то заметит, даже из своих, то реакция истеричная или индифферентная, типа, чего мы это сор из избы выносим.
27 июня член ИКРО от КПРФ Геннадий Калитвянский взял и обратил внимание, что после обьединения нескольких партий «Справедливой России», «За правду» и «Патриоты России» в одну в нарушении п. 4. Ст. 22 ФЗ-67, в составе областной избирательной комиссии оказалось сразу два члена одной новой партии – один ранее представлял «справедливоросов». второй «патриотов», а теперь оба являются челнами ИК РО от «СР ЗП». (Его обращение в прокуратуру региона мы нашли в открытом доступе в мессенджерах)

Напомним, что говрит в данном случае закон: «В комиссию по предложению каждой политической партии, каждого избирательного объединения, иного общественного объединения может быть назначено не более одного члена комиссии с правом решающего голоса. Политическая партия, избирательное объединение, иное общественное объединение не вправе предлагать одновременно несколько кандидатур для назначения в состав одной комиссии».
Реакции, в виде вывода одного из этих членов комиссии, не последовала. А прокуратура сказала – «почему бы нельзя»? Там официально поведали: « Оснований нет» при этом не ссылаясь ни на какую правовую базу либо прецедент. Хотя какой прецедент.

Сегодняшние выборы сплошной он и есть. Парадоксально, что при этом избирательные комиссии, выявив какое-то нарушение у оппозиционеров сразу же грозно хватают умные законодательные книжки и начинают с ними на устах грозить всевозможными карами.
Удивительно и другое. Почему до сих пор не реагируют на нарушение грозные лидеры донских коммунистов. Или это уже по факту после выборов они будут возмущаться, набирая лайков от впечатлительной публики. Вот только чего уж тогда будет махать руками после драки?
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»