Что ни Валя, то космос…

Спикер СФ РФ Валентина Матвиенко предложила студентам отказаться от общежитий и покупать квартиры

Говорят, что нужно с уважением относиться к возрасту человека. Но уважение, нужно, наверное, проявлять, когда этот возрастной человек сидит себе на лавочке во дворе дома с такими же дедульками и бабульками и, обсуждая длину юбки, проходящих мимо девушек, с ностальгией вспоминает монашеские клобуки времен своей бурной молодости.
Но вот когда 76-летняя спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, получающая только заработную плату в месяц за миллион рублей, начинает уверять, что нужно отказаться от студенческих общежитий, а студентам покупать вместо этого квартиры через какие-нибудь молодежные кооперативы, понимаешь, что в 76 лет человеческий мозг не может соответствовать реалиям настоящего момента. Да и вообще в такие годы безопаснее для окружающих, когда почтенные матроны семечки лузгают на лавочке.
Высказала свою идею третий по статусу руководитель государства российского во время встречи с членами Палаты молодых законодателей. Мотивировала свое мнение тем, что «Само слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать» и тут же противореча себе, напомнила, что в советское время была хорошая схема с молодежными кооперативами.
С барского благодушия руководитель СовФеда утешила, что государство могло бы участвовать в таких проектах и помогать молодым людям снимать жилье по доступной цене. Но и не забыла акцентировать внимание на том, что «государственная помощь», в данном случае, дефицитные бюджеты регионального и муниципального уровня.
И как вариант подсказала, что студентам добровольно-принудительно покупающим квартиры, так как общежитий в таком случае не будет, можно давать беспроцентные займы, снимая часть оплаты после рождения детей. Так как в России ничего никогда беспроцентного не бывает, то получается, молодых людей заставят брать ипотеку, а чтобы она стала щадящей, намекают на быстрое создание семей и рождение детей. В общем, плодитесь, россияне, и размножайтесь, под дамокловым мечом очередного кредита, вываленного на квартиру-студию и растущих тарифов ЖКХ.
Маразм? Непонимание, сколько получают люди, в том числе студенты? Намек на то, что в ВУЗах должны учиться более-менее обеспеченные? Да, возможно, все это в комплексе. Но есть еще как минимум два момента, о которых по умолчанию, зная любовь наших чиновников тестировать на публике уже подготовленные проекты.
Вспомните, как готовилась пенсионная реформа, как использовались на всевозможных форумах, вроде бы спонтанные спичи. Также начиналась и подготовка к изменению Конституции, когда в середине 2019 года то Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда, выскажет свое мнение, что Основной Закон давно не менялся и его точено нужно подправить.
То Вячеслав Володин, спикер ГД РФ, разразиться интервью, в котором также будут наметки на усиление роли парламента в главном законе страны. К чему это привело напоминать не стоит? Какие точечные изменения! Топором и пилой прошлись по всему законодательному фундаменту, да еще и прописали пожизненное владение страной еще одному заслуженному пенсионеру России. Тоже, кстати, не самая молодая Валя из «Единой России» предложила,
Впрочем, вернемся к тем моментам, что предположительно стали причиной столь сногсшибательной тестовой идеи от Матвиенко по отказу от общежитий для студентов.
Первый – это резкое социальное дистанцирование студентов друг от друга. Чем меньше они будут встречаться друг с другом, тем меньше будут задумываться о несовершенстве существующего политического строя, а, значит, и меньше болтаться на митинги и различные акции. А если, еще и кредитный поводок удасться накинуть (не забыли о займах на покупку дешевого жилья?) – конфетка, мечта любого диктатора.
Второй момент – чисто прагматический. Валентина Ивановна Матвиенко, вполне возможно, лоббирует интересы строительного направления в правительстве. Где находится основная часть общежитий? Во вполне населенных микрорайонах мегаполисов, там, где жилье всегда будет востребовано и уже существует коммуникационная инфраструктура. Опустело общежитие – под капремонт или под слом и затем место под застройку. Даже часть квартир можно оборудовать под студенческие запросы и тут же им продать под «бесплатный» кредит.
Противники Советского Союза часто утверждают, что СССР – это наследие не очень хорошего прошлого. Не в этом, наверное, дело, а в том, что от СССР мы получили по наследству в нынешнюю элиту не самых лучших представителей той элиты – не гениев экономики и классных организаторов производства, а незаметных серых силовиков и вечных пропагандистов, оторванных от реалий и к тому же с атрофированной совестью.
Хотя, и радоваться тому, что они когда-то уйдут и им на смену придут другие. Другие то придут, но ничем они не будут отличаться от бывших майоров КГБ и перекрасившихся комсомольских работников. Единственный шанс проснуться и жить в цивилизованной стране – это полностью ломать систему.
А. Мкртчян,
редактор «Пульс Дона»