Бесплатный сыр с плесенью квартир для детей-сирот Ростовской области

Март 2021 года принес сразу два новых уголовных дела, связанных с качеством квартир и домов для детей-сирот, построенных различными муниципалитетами за бюджетные деньги .
Одно из них снова касается Целинского района и его бывшего главы Бориса Сорокина только-только соскочившего с небольшого штрафа за халатность, проявленную при приемке жилья для все той же социальной категории граждан.
И вот опять после проверки областного Следкома в многоквартирном доме в Целине, куда вселили детей-сирот; «в трех квартирах проявились провалы на полах, имеются многочисленные трещины межкомнатной самонесущей стены, в остальных квартирах – также есть трещины, в том числе на потолках, плесень, нарушения целостности напольного покрытия и др. Вывод межведомственной комиссии: жилье непригодно для проживания, есть угроза жизни и здоровью проживающих в них лиц.»
Через несколько дней уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при предоставлении детям-сиротам непригодных для проживания квартир возбудили в Кагальницком районе. Здесь квартиры не соответствуют проектной документации, техническим регламентам, строительным нормам и правилам.
Сразу же вспомнилась ситуация по домам для детей-сирот, выявленная в станице Егорлыкской, Егорлыкского района. Тогда, в 2016 году, по обращению жильцов, получивших некачественное социальное жилье, нашей редакции, тогда еще печатной версии «Пульс Дона», удалось пригласить донских «фронтовиков».
Вот цитата из текста, пятилетней давности: «по адресу Шмидта 43 (в районе ЦРБ) 18 августа посетила рабочая группа регионально отделения Общероссийского народного фронта. Донские «фронтовики» пообщались с жителями и методично отразили их замечания, а также внесли в протоколы и жалобы егорлычан на проволочки в ремонте, который согласно договору социального найма должны выполнять за счет администрации Егорлыкского сельского поселения.»
Там был почти такой же полный букет: дома с недоделками, трещинами, просадкой ленточного фундамента, неблагоустроенной территорией, нарушением норм безопасности при установке вентиляционных выводов, некачественные материалы.
Увы, тогда дело до прокуратуры довести не довелось, но часть претензий администрация исправила.
В общем, опыт за эти годы в том же ОНФ собрался масштабный. Выводы они в свое время огласили. Коротко говоря: проблема низкого качества жилья для сирот держится на трех «китах»: желании сэкономить, бесконтрольности исполнения контракта и банальном мздоимстве.
Обратите внимание – это в открытую уверяет надзорная общественная организация. Дальше больше: вот еще одна цитата от Натальи Петруненко-Сундеевой, члена регионального штаба ОНФ в Ростовской области.: «что касается финансов, то схема обычно одинаковая. Местная администрация нанимает своего подрядчика, тот начинает строить, осваивая едва половину выделяемых средств. Закупается самое дешевое сырье, на стройке работают неофициальные «шабашники». Такая ситуация не единичная, и ничем другим, как коррупционными интересами, ее не объяснишь».
Чуть больше года назад член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Антон Гетта уверял: «Деньги, которые государство выделяет для поддержки детей-сирот, расходуются неэффективно: строятся дома, в которых невозможно жить. Мы с Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом делаем соответствующие выводы».
Говорятся, вроде бы, и правильнее вещи, но почему-то постфактум возбуждается все больше и больше уголовных дел в этом направлении для осваивания бюджетных средств. Означать это может не только то, что ловить стали чаще из-за более правильной работы силовиков. А может быть это потому, что и объём нарушений стал больше, ведь на детей-сирот государство денег не жалеет?
Хотелось бы верить, что сейчас мы пожинаем следы прошлого отношения и сегодняшние уголовные дела это бумеранг из прошлого для зарывавшихся глав администраций и их помощников по строительству. И ныне строят для детей-сирот только комфортное и уютное жилье.
Но почему-то есть другая уверенность – такие же уголовные дела будут возбуждаться снова и снова. Соблазн очень велик – практически из воздуха получить через ручных подрядчиков миллионы рублей. В случае, если даже вдруг поймают на «горячем» наказание будут смехотворным. Что такое штраф в несколько десятков тысяч рублей. А грибок на стенах? Ну, так это тот самый бесплатный сыр с плесенью в мышеловке социального квартирного вопроса… И выводы в данном случае ничем не помогут, пока наказания не станут более жесткими или у чиновников совесть проснётся. Впрочем, последнее, скорее из области фантастики.

А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *