А отчитаться за проделанную работу?

13 сентября выборы депутатов пройдут не только в Ростовскую-на-Дону городскую думу, будут они еще в ряде донских городов и районов, в том числе и в Новочеркасске. По идее действующие народные избранники данного донского города, не важно, идут ли они на выборы или не идут, но должны хотя бы встречаться с жителями своего округа.
Те, кто планирует дальше продолжить свою депутатскую карьеру, по крайней мере, могут в таком случае честно рассказать о своей работе, о том, что сделано, о том, что будут сделано, о том, что они хотят исправить в родном городе.
Ну, а тем, кто уходит, хотя бы поблагодарить за оказанное несколько лет доверие и извиниться за несделанное или не доведенное до логического завершения.
Или хотя бы честно посмотреть своим избирателям в глаза и покаяться: «не оправдал, не смог». Люди у нас понимающие и прощающие, да и вообще живем мы на одной земле.
Но, наверное, работает это только, если нардеп хотя бы пытался что-то делать и если у него осталась совесть . А если ее нет? И он в этом округе приходил, чтобы поставить галочку в политическую биографию. И вообще люди для него сор.
Была, вернее, пока еще есть в Новочеркасской городской думе, второй ее вице-спикер Лидия Новосельцева. Уже точно известно, избираться по Новочеку она не будет.
И отчитываться тоже не собирается. Впрочем, за что отчитываться. В ее втором избирательном округе (здесь проживает 5657 избирателей крупного микрорайона Черёмушки. В её ведении также часть улиц 26 Бакинских Комиссаров, Крайней, Ефремова, Добролюбова, Ларина и небольшие переулки) граждане ее практически никогда не видели, а некоторые так даже не знали, что на тот момент главред газеты «Новочеркасские ведомости» является их депутатом, к кому можно обратиться за помощью или разъяснением.
Из 50 пунктов программы ее выполнены, дай Бог, несколько. Например, в своей предвыборной агитации Лидия Новосельцева не раз подчёркивала, что разбирается в проблемах экологии ( у нее, кстати. кандидатская связана с экологическими городскими проблемами, но об этом чуть ниже). Как раз в округе № 2 в плачевном состоянии находится роща Красная Весна. В 2018 году роще присвоили статус особо охраняемой природной территории, правда, к этому Новосельцева отношения абсолютно не имеет. Не приложила никаких усилий депутат, чтобы роща попала в программу благоустройства. Что по мнению местных жителей Алексея, было единственным шансом привести её в порядок.
Теперь же, как пишут местные СМИ мусор из рощи можно вывозить тоннами, а большинство зелёных насаждений там находятся в плачевном состоянии.
То есть, автор экологической диссертации абсолютно не увидела и не занялась профильной проблемой. Кстати, то, что представляет из себя данный «научный труд» можно увидеть в базе данных «Диссернета».
Есть там и диссертация Новосельцевой-Маркушиной: «Обеспечение экологической безопасности и экономически устойчивого развития городской агломерации». Можно ее и полистать. И что мы, и не только мы видим? Вот как комментируется самим «Диссернетом» работа кандидата» «Комментарий Диссернета:
«При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался блоками от одного абзаца до целых листов вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников)
При копировании в работу чужого текста автор подошла к вопросу творчески. … «мегаполис» и «регион» заменяется на «городские агломерации» (например, стр. 29-33, 38, 41, 42, 46, 68, 72, 75, 76, 85, 122), а «региональной » заменяется на «муниципальной» (например, стр. 127, 128, 134, 135), а Ростовская область ужалась до Ростова-на-Дону на стр. 136.
Так же автор постоянно подгоняет даты. При сохранении всех аналитических данных дата сбора этих данных механически сдвинута или на 1 год (стр. 50, 51), или на 10 лет (стр. 73, 83, 152), или на 6 лет (стр. 135), или на 9 лет (стр.149)».
Увы, обычная работа-компиляция, с большим объёмом копипаста, даже не рерайта. Хотя, что там какая-то Новосельцева, министры и другие федеральные чиновники диссертации перекатывали с чужих. Страна у нас такая – крадут все, в том числе и мысли…
Но, если при сдаче диссертации такое прокатило, то с людьми не должно прощаться. Нельзя обещать то, что ты не хочешь, и не будешь делать.
Когда-то все равно ведь придется честно посмотреть им в глаза, пусть не в Новочеркасске, а в Ростове-на-Дону или даже в Москве, куда по слухам собирается со временем перебраться Новосельцева, транзитом через законодательные структуры донской столицы и Ростовской области.
Кстати, в социальных сетях появился комментарий пользователя из Новочеркасска к статье «Красиво жить не запретишь. Но зачем это делать за счет соседей?»
«Видимо, пример однопартийца депутата Кобилева ей в помощь. Он просто оттяпал бесплатно общий двор соседнего дома в Новочеркасске для обустройства «родового поместья» и уступать не собирается. Так как он депутат Госдумы, то, думаю, обеспечивает поддержку Новосельцевой на своём уровне. В Новочеркасске так действуют почти все денежные особи — нахрапом творят беспредел с последующим узаконением такими же чиновниками. Держись, Ростов! Наши барыги идут к тебе!»
Мы, комментировать эти слова жителя Новочеркасска не будем. Тем, кто понимает о чем речь и так, пожалуй, все ясно.