А не придут ли завтра за другими? Придут…

Когда появилась информация о домашнем аресте и возбуждении уголовного дела в отношении Николая Платошкина что-то вся история смутно напомнила. Причем, не только внутриполитические примеры применения жестких превентивных мер от государства к любому инакомыслию, к которым можно отнести и два ростовских (Анастасия Шевченко, Владислав Мордасов и Ян Сидоров), недавнее московское (Егор Жуков) и более ранние (Сергей Удальцов, Алексей Навальный).
А еще в данном случае можно провести параллели с недавним неожиданным политическим камбеком – приходом к власти в Армении Никола Пашиняна.
В середине нулевых годов и чуть позже Пашинян был одним из самых известных оппозиционных журналистов Армении, не раз становился фигурантом уголовных дел о клевете, нарушении деловой репутации и так далее. Но он явно не относился к безусловным лидерам оппозиции власти Кочаряна-Саргсяна.
А к вершинам политического оппозиционного истеблишмента он пришел уже по результатам реального срока по статье, обвиняющей в организации массовых беспорядков.
Чуть позже был разрыв с мощной для Армении оппозиционной партией и организация своего политического движения.
А далее… Далее Пашинин смог вывести на улицы людей и поводом стала попытка конституционной реформы по переходу республики к парламентской форме правления.
Проводим параллели? Или и так понятно для отслеживающих ситуацию с Николаем Платошкиным. Есть и движение из рядового преподавателя и политолога в оппозиционную элиту, сближение, а потом разрыв с КПРФ и обвинение очень уж похоже. И даже один из поводов для внезапного выключения Платошкина из политического поля похож – махинации с конституцией. Именно в этом лежит причина сегодняшнего домашнего ареста потенциально опасного для власти конкурента.
Что удивительно, даже в нашей стране, где, казалось бы, все под контролем Кремля, администрации Президента силовкиов, яркие личности неожиданно проявляются. Да, с ними расправляются со всем размахом – экономическими, пропагандистскими, полицейскими методами. Тот же Павел Грудинин вот уже более двух лет прессуется по каждому поводу. Теперь пришла очередь Платошкина. К сожалению, за все приходится платить, а тем более за благие цели.
Сложно сказать, как дальше будут развиваться события. Тем более, что системная оппозиция не особо пытается сказать свое мнение по поводу вот такого изъятия определенной знаковой фигуры из левых сил.
Даже раздаются чуть ли не радостные возгласы со стороны некоторых коммунистов, дескать, поделом, вероятному, как они уверяют «проекту и спойлеру Кремля». Во- первых, для этого нет доказательств. Во-вторых, а не думают ли эти приверженцы за чистоту оппозиционных идей, что завтра не придут, чтобы «зачистить» уже их? Власти ведь для поддержания реноме и спокойствия нужны системные сакральные жертвы.
Они ведь являются одни из обязательных атрибутов в том обществе, где важными элементами являются страх и опора на штыки – полицейские и армейские. Хотя и здесь есть истина, проверенная веками – за штыками можно укрыться, но усидеть на них нельзя.
Причем то, что ситуация сейчас очень нестабильная: говорит и уже нескрываемое никем опасение – в России растут протестные настроения. И их катализатором стала как раз нынешняя пандемия коронавируса и … действия власти.
Как мы помним основными признаками предреволюционной ситуации являются следующие элементы: низкий уровень жизни; социальная несправедливость; коррупция, кумовство, кланы в правительстве, связь властей и олигархов; беззаконие, правовой беспредел, однополярный суд; преследование оппозиции, цензура, и независимых СМИ.
Где мы находимся сейчас? Правильно, осталось только ввести цензуру и попытаться изъять из «оборота» независимые СМИ. Звоночки преследования оппозиции уже звенят и все более настойчиво.
А. Мкртчян,
редактор «Пульс Дона»