Водоводы Ростова-на-Дону — в залоге у банка?

Ситуация с АО «Ростовводоканал», даже сейчас со сменой его топ-менеджмента, становится все запутаннее и запутаннее.
Еще в декабре была проведена аудиторская проверка. О первых результатах рассказал новый генеральный директор Михаил Поркшеев.
Исходя из его выводов, можно было говорить о том, что в данном коммунальном предприятии есть серьёзные проблемы.
Вот некоторые из них, на которых сделала акцент генеральный директор. Выявлен большой износ водоснабжающих сетей, соответственно, теперь запланированы дополнительные ремонтные работы.
Также, по словам Поркшеева, топ-менеджеры компании получали огромные премии, в сентябре, например, на эти цели выделяли более 50 миллионов рублей.
А также у компании оказались кредиты, которые оформило прежнее руководство. Тогда, как-то мы все прошли мимо данного факта. Кредиты и кредиты. Брали и брали. Но ныне выясняется, что часть кредитов бралось под залог. И этим залогом … оказались некоторые водопроводные коммуникации Ростова-на-Дона.
Как следует из пояснений к бухгалтерскому балансу и Отчету о финансовых результатах Акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» за 2020 год «Ростовводоканал» кредитовался у ВЭБ, заложив следующее имущество.
«Договор залога движимого имущества 110200/1177-ДЗ от 24.01.11 водовод ВНС Восточная до ВНС Северные резервуары. Автоматизированная система учета электроэнергии АИИСКУЭ. Система диспетчеризации ВНС
Договор залога недвижимого имущества 110200/1177-ДИ от 15.02.2011 водовод ВНС Лесная ВНС Малиновского, Водовод,

Нансена-Зоологическая.»


В принципе, банк мог взять в залог подобный объект. Например, кредитно-финансовые организации в качестве обеспечения берут здания, сооружения, земельные участки, участки недр, воздушные суда и т. д..
Но на такое имущество в обязательном порядке учреждением юстиции оформляется свидетельство о регистрации права.
И если это так, то получается странная ситуация – заложенные водоводы являются частной собственностью и ни коим образом не контролируются муниципалитетом. В итоге, город-миллионер полностью зависит от прихоти правообладателей, которые не просто арендуют и эксплуатируют коммуникации, а владеют ими.
Мы просим депутатов городской Думы Ростова-на-Дону сделать выводы, и навести порядок в водоснабжающем хозяйстве донской столицы. А то ведь в какой-то момент городу просто перекроют воду и будут правы с юридической точки зрения – это же их водоводы, а не города, жителей и администрации Логвиненко.
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *