Ненужная молодежь России
Разговаривали недавно с товарищем из небольшого донского населенного пункта и он, грустно усмехаясь, соотносительно будущего нашего сельского социума процитировал текст объявления на двери магазина известного федерального бренда. «На работу требуется продавец (парень). Зарплата 17 тысяч рублей.»
Данное приглашение на работу – это окончательный приговор и селу, и всей молодежной политике государства. В свое время, несколько лет я был депутатом Собрания депутатов Егорлыкского района и потому не раз приходилось слышать дежурные выступления местного главы администрации перед школьниками-выпускниками. И всегда каким-то цинизмом звучали напутственные пожелания к ребятам и девчонкам, типа: учитесь и возвращайтесь домой, будем вместе поднимать имидж и престиж станицы.
Возвращайтесь… Продавцами на 17 тысяч рублей в месяц… Блестящая перспектива, ничего не скажешь.
Да, я понимаю, что все равно кто-то придет на это место. В селе, даже в райцентре с работой не ахти. Она, вроде бы, и есть иногда, но это такие маргинальные места по зарплате, что даже продавец в «Магните» или «Пятерочке» за 17-20 тысяч в месяц чуть ли не престиж.
А это самый неприкрытый цинизм власти, крупного бизнеса, законодательных структур. Умная, талантливая, молодежь в селе не приживется и не останется. Тем более, что им ничего не обещают. Нет, исключения есть – учителя и врачи. Но у них в первые годы уровень заработной платы не сильно отличается от торгового у парня-продавца.
И ничего больше власть не может предложить. Есть тарифы, базовые оклады, которые дрожащей рукой старого ростовщика считают чиновники: как бы не переплатить, а то чего бы не вышло. Тем более, денег в бюджете на эти цели нет. Это же не 3 миллиарда Ротенбергу на возведение забора вокруг пионерлагеря выделить и не триллион на автомобильную платную дорогу. Проще найти из бюджета несколько миллионов на месячный оклад тренеру облажавшейся футбольной сборной, чем дополнительный бонус молодому медику.
Есть ли будущее у сельской молодежи, да и вообще у российской молодежи? Давайте будем откровенными? Но тогда ответ – нет! Если, конечно, эта молодежь не дети высокопоставленных чиновников и политиков или если это не некие Дани, тиктокеры и официальные символы Сбера на международном экономическом форуме.
Поэтому очень смешно было читать пост в социальных сетях от представителей городской общественной организации, где на синусоиде патетики и псевдоделовитости рассуждалось, что нужно что-то делать, нужны программы.
При всем уважении к данной даме, совсем небедной городской бизнесвумен и городским журналистам, все их выводы не стоят ломаного гроша.
Каким образом, можно предлагать рецепты, не зная истинного положения дел. А они абсолютно не те, которые закладывают в свои философские выводы такие аналитики и эксперты.
Не спасут сельскую молодежь никакие моральные и духовные стимулы, пока не будет заложена база в виде высокотехнологичных и высокооплачиваемых профессий. Духовность в сравнении с финансовой составляющей – это даже не второй план, а изыски от лукавого. При 17 тысячах зарплаты и профессии продавца или сторожа – не спасут ни театры, ни лекции общественников или посещение библиотек. В лучшем случае – посещение спортзала, в худшем — классическое пивко по вечерам.
Увы, нет будущего и в общем для молодежи. По крайней мере, такого шанса сегодняшняя власть им не желает предоставлять. Да, может быть у городской части и с доходами получше, чем у их сельских сверстников, но у них полностью заблокированы социальные лифты и в экономике, и в профессии, и в политике.
Не хотите соглашаться? Так приведите примеры, когда ключевые места в госкорпорациях и крупных фирмах занимают молодые люди, добившиеся этого своим умом и трудом, а не за счет родственных и постельных связей. Не надо только рассказывать о молодых генеральшах из Минобороны, детях Патрушева, Чайки, Рогозина, Иванова.
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»