Двойные стандарты депутатов Ростовской области: если ты не «единоросс»
Депутату Ростовской ГорДумы Наталье Оськиной, представляющей КПРФ, не разрешили стать помощником депутата ЗС РО Алексея Мисана.
Мисан также представляет в региональном парламенте донское отделение КПРФ.
Еще несколько месяцев назад Наталья Оськина подала заявление на должность помощника депутата ЗС РО, но ей не подписывают разрешение. Причем, что удивительно, Наталья ранее спокойно являлась помощником теперь уже бывшего депутат ЗакСобрания Артура Исакова.
Сначала Наталье поясняли такое промедление рабочими проблемами: занятость сотрудников, командировки и праздничные дни. Пришлось отправлять официальный запрос. На что последовал достаточно странный ответ за подписью и.о. председателя ЗС РО Сергея Михалева (фракция ЕР).
«По результатам рассмотрения сообщаю, что по сложившейся в Законодательном собрании Ростовской области практике решения о поступлении на работу помощника депутата Законодательного собрания Ростовской области на общественных началах в отношении лиц, замещающих государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, должности государственной, гражданской и муниципальной службы, не принимаются».
Оськина является депутатом на общественных началах, не получая вознаграждение за свою депутатскую работу, то есть, ответ абсолютно не относится к ее статусу.
Далее, по словам Оськиной, последовали и обвинения, что она, депутат городской думы, направила запрос на официальном бланке депутата, попросив обосновать отказ в получении статуса помощника депутата.
Как пояснила Наталья:
— Запрос действительно был оформлен на официальном бланке Депутата Ростовской-на-Дону Городской Думы. Это было сделано по причине того, что в качестве основания для отказа в назначении помощником депутата ЗС РО указывается замещение мной должности депутата Ростовской-на-Дону Городской Думы.
В итоге вопрос Оськиной по поводу использования официального бланка отправлен вообще на комиссию по этике ГорДумы. И, похоже, ждет Оськину не слабое внушение. Вель в комиссии по этике сидят такие же представители «ЕР», как и те, кто требует рассмотрения использования служебного бланка вроде бы в неподобающих целях.
И сразу же вспомнился случай с тогда еще депутатом Ростовской ГорДумы Лидией Новосельцевой, направившей письмо на бланке ГорДумы с просьбой-требованием убрать ее фото в фривольном наряде на одном из сайтов.
Вот только последствий особых для Новосельцевой не было, и она сегодня даже перебралась в кресло депутата ЗС РО. Она ведь тоже оттуда же, из «Единой России».
А ситуацию с Оськиной, похоже, решили сделать поводом для изменений в региональное законодательство.
13 мая на повестку дня ЗС РО был вынесен законопроект «О статусе депутата Законодательного собрания Ростовской области».
В частности, там прописано, что «решение о поступлении помощника депутата на общественных началах принимается Председателем Законодательного собрания». Удивительно, не правда ли, теперь депутат не может взять себе помощника без ведома сверху. Даже в федеральном законодательстве нет такого принципа, напоминающего «презумпцию виновности».
Депутат ЗС РО от КПРФ Алексей Мисан отправил обращение к прокурору Ростовской области, где указал, что предложенный законопроект нарушает действующее законодательство РФ и попросил указать на недопустимость принятия таких решений. Интересно, что ответят в надзорном органе или они тоже будут согласовывать свое решение с фракцией «ЕР» в ЗС РО?
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»
